Байкалова Яна
Санкт-Петербург

Как и куда жаловаться на адвоката?

Мы впервые, честно, со ссылками на закон, подробно и доступно расскажем гражданам, как и куда можно и нужно жаловаться на адвоката, как это сделать эффективно, добиться результата.

Сталкиваясь в жизни со сложной юридической ситуацией, осознавая, что без помощи квалифицированного адвоката ее не решить, человек больше всего боится попасть к «не тому» адвокату. Гражданин с ужасом представляет себе, что к существующей проблеме могут добавиться еще и сложности связанные с безответственным поведением и даже бездействием выбранного им адвоката.

В нашей стране не развита практика, когда у людей есть «свой» адвокат, семейный. Такой специалист давно знает своих клиентов, сопровождает их сделки и судебные процессы, своевременным правовым советом предотвращает сложные юридически проблемы еще до их возникновения. Поэтому столкнувшись с проблемой, например с принятием и вступлением в наследства, задержанием родственника по уголовному делу, когда действовать нужно достаточно быстро, человек не имея возможности спокойно подобрать профессионала в нужном вопросе, часто попадает к «не тому» адвокату и его проблемы начинают множиться. 

Мы впервые, честно, со ссылками на закон, подробно и доступно расскажем гражданам, как и куда можно и нужно жаловаться на адвоката, как это сделать эффективно, добиться результата.

В каждом профессиональном сообществе, и адвокатура тут не исключение, есть лица, которые не соблюдают корпоративных правил и бросают тень на остальных. От таких «коллег» адвокатское сообщество спешит избавиться, поэтому разработанные порядок привлечения к дисциплинарной ответственности адвокатов самый быстрый и эффективный способ добиться результатов жалуясь на адвоката.

Закон, регулирующий порядок привлечения к дисциплинарной ответственности, это Кодекс профессиональной этики адвоката (принят Первым Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) (ред. от 22.04.2015) - (далее КПЭА). Именно на основании него гражданин, одной своей жалобой, может добиться лишения статуса адвоката. А как известно, прекращение статуса, это серьезное пятно на репутации. 

Согласно ст. 20 КПЭА поводами для возбуждения дисциплинарного производства, в том числе является жалоба поданная гражданином (доверителем) или его законным представителем, а равно - при отказе адвоката принять поручение без достаточных оснований - жалоба лица, обратившегося за оказанием юридической помощи. Жалоба всегда составляется в простой письменной форме и подается непосредственно в Адвокатскую палату соответствующего региона. Для того что бы составить текст жалобы достаточно соблюсти несколько правил, установленных п. 2 ст. 20 КПЭА, она должна содержать:

  • наименование адвокатской палаты, в которую подается жалоба,  
  • фамилия, имя, отчество доверителя адвоката, его место жительства или наименование учреждения, организации, если они являются подателями жалобы, их место нахождения, а также фамилия, имя, отчество (наименование) представителя и его адрес, если жалоба подается представителем; 
  • фамилия и имя (инициалы) адвоката, в отношении которого ставится вопрос о возбуждении дисциплинарного производства; 
  • конкретные действия (бездействие) адвоката, в которых выразилось нарушение им профессиональных обязанностей; 
  • обстоятельства, на которых лицо, обратившееся с жалобой, представлением, обращением, основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. 

Под обстоятельствами, указанными в последнем пункте, понимаются фактически происходившие действия адвоката или бездействия, которые согласно ч.1 ст. 18 КПЭА являются нарушением адвокатом требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре, КПЭА, совершенные умышленно или по грубой неосторожности. А доказательствами могут служить любые письменные документы, свидетельские показания и многое другое.

Наиболее частыми нарушениями, которые совершают недобросовестные адвокаты, это не выполнение взятых на себя обязательств по соглашению, халатное отношение к своим обязанностям, которое повлекло убытки для клиента, отказ в выдаче квитанций в подтверждении внесения денежных средств гражданином по соглашению, уклонение от своих обязанностей, и другое.

Не лишним будет обратить внимание на то, что по статистике в год в стране более 3000 адвокатов лишаются своего статуса, что свидетельствует о том, что интересы гражданина, обратившегося с жалобой на адвоката превыше всякой корпоративной солидарности внутри адвокатского сообщества.

Можно привести пример дисциплинарного производства Адвокатской палаты Московской области (далее АП МО), отражающий категоричный подход к защите прав гражданина, обратившегося с жалобой на адвоката.

«Квалификационная комиссия, рассмотрев в закрытом заседании дисциплинарное производство, возбужденное распоряжением президента АП МО от 05.07.2013 г. по жалобе доверителя Г. в отношении адвоката М., установила:

Как указано в жалобе, адвокат М. представлял интересы Г. по соглашению от 29.12.11 г. по гражданскому делу по иску Г. к С., ООО о взыскании ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП. Определение суда по делу вступило в законную силу 16.02.12 г. Суд иск удовлетворил и вынес решение взыскать в пользу истца с ответчиков ущерб.

Адвокат М. получил от ответчика С. 190 000 рублей для передачи Г., написав соответствующую расписку. Однако, до настоящего времени адвокат денежные средства Г. не передал, денежные средства использовал для решения личных финансовых проблем, с октября 2012 г. перестал отвечать на телефонные звонки. В жалобе ставится вопрос о принятии мер к адвокату.

Доверитель Г. в заседание Квалификационной комиссии явилась, дала объяснения аналогичные изложенным в жалобе, на вопросы членов Квалификационной комиссии пояснила, что в настоящее время она обратилась с заявлением о привлечении М. к уголовной ответственности, но уголовное дело пока не возбуждено.

Адвокат М. письменных объяснений не представил, в заседание Квалификационной комиссии не явился, в связи с чем дисциплинарное производство рассмотрено в его отсутствие.

На основании всестороннего рассмотрения дела, Квалификационная комиссия даёт заключение о наличии в действиях (бездействии) адвоката М. нарушения норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодекса профессиональной этики адвоката, а также ненадлежащем исполнении им своих обязанностей перед доверителем Г., а именно п. 1 и 4 ст. 7 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», п.п. 2 и 3 ст. 5, п. 8 ч. 1 ст. 9 и ч. 4 ст. 10 Кодекса профессиональной этики адвоката, выразившееся удержании денежных средств, причитающихся доверителю по решению суда, приобретении в личных интересах имущества и имущественных прав, являющихся предметом спора, нахождение в долговой зависимости от доверителя.

Совет АП МО согласился с доводами комиссии, решением от 25.09.2013 г. статус адвоката М. прекращён.».

Помимо жалобы на адвоката в его Адвокатскую палату можно обратится в суд для взыскания с адвоката денежных средств по соглашению, если он не выполнил своей работы, и даже обратится в правоохранительные органы, если его действия содержат признаки состава преступления, но это уже не так эффективно и быстро.


dropcaretfooter_mailfooter_phonem_cm_fm_mm_tpwd-hidepwd-shows_bkmks_pubss_quests_srchs_statyandex_money