Виды лжи (ложных данных) в адвокатской практике

В настоящей статье мы попытаемся разобраться с таким сложным понятием в адвокатской практике, как ложь (ложные данные). Дать ее классификацию. Детерминировать дефиниции понятий и пр.

   Не стоит забывать, как важно рассказывать адвокату правду, так как порой адвокат – это тот единственный человек, который сможет оказать квалифицированную юридическую помощь, и от характера лживых или правдивых данных зависит дальнейшая судьба обратившегося за помощью лица, особенно в уголовной практике (включая случаи алиби). В этой связи, еще с большей значимостью является и понимание самим адвокатом сообщаемой ему правдивой или ложной информации, с целью ее объективной оценки. Давайте попытаемся дать понятие «лжи». Французский психолог К. Мелитан еще в 1903 г. писал: «Лгать – всегда ставить на место действительности какой-нибудь предпочтительный для лгущего вымысел и заменять действительно происходившие факты, такими, какими бы их хотелось бы видеть». Он выделил 3 вида лжи: 1) опущение; 2) преувеличение 3) приукрашивание.

   Психопатолог Л.И. Айхенвальд классифицировал следующие варианты лжи: «1) чистая неправда… 2) чистая ложь… 3) фантастическая ложь… 4) патологическая ложь, связанная с болезненной самовнушаемостью».

   Ряд авторов выделяет в числе лжи: «полуправду» и «инсинуацию». К этим же понятиям коллектив авторов относят и диффамацию.

   Интересную классификацию предложил А.А. Шмидт: а) утверждение вымышленных фактов; б) сокрытие действительных фактов; в) отрицание действительных фактов; г) подмена фактов или их извращение. Однако, как справедливо отмечают А. Ратинов и К. Адамов допустил смешение приемов обработки подлинных фактов и способами лжи и речевыми формами ложной информации.

   На самом общем уровне ложь различается, как: 1) пассивная и 2) активная.

   Пассивная ложь может быть: 1) полная; 2) частичная и 3) запирательство.

   Активная ложь: 1) ложь, целиком состоящая из вымысла 2) частичная ложь.

   Я бы попытался подробнее остановиться на частичной лжи. Так как ее выявление, особенно адвокату, сложно в распознавании. Нередко ложь касается лишь отдельных обстоятельств, деталей события и др.

   Частичная ложь подразделяется на: а) полуправду (смешение действительных фактов с ложными); б) инсинуацию (завуалированную ложь) в) диффамацию (подтасовку фактов, предание им ложного смысла). Такая ложь формируется следующими способами: а) исключением отдельных элементов события; б) дополнение события вымышленными элементами в) перестановкой отдельных элементов событий во времени и пространстве.

   Разновидностями активной лжи являются также оговор, самооговор и ложное алиби. Оговор может быть простым и сложным. Самооговор также может быть простым и сложным. Кроме того различается полный самооговор и частичный; реальный и нереальный.

   Ложное алиби может быть заранее подготовленным или неподготовленным. Подготовленное ложное алиби бывает квалифицированным и простым.

   По критериям подготовленности ложь делится на: 1) заранее подготовленную и 2) ситуативную.

   Некоторыми авторами, например, Б.А. Бейлинсоном, выделяется понятие "неполная ложь". В этом случае налицо смешение заведомой лжи с заблуждением.


dropcaretfooter_mailfooter_phonem_cm_fm_mm_tpwd-hidepwd-shows_bkmks_pubss_quests_srchs_statyandex_money